Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
夺魂咒 [2025/07/30 13:06] – 创建 xiaoer | 夺魂咒 [Unknown date] (current) – removed - external edit (Unknown date) 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ======夺魂咒====== | + | |
- | =====咒语基本信息===== | + | |
- | * 咒语名称 (Incantation): | + | |
- | * 发音 (Pronunciation): | + | |
- | * 手势 (Wand Movement): 未知 | + | |
- | * 光芒颜色 (Light Color): 通常不可见或无特定光芒 | + | |
- | * 咒语效果 (Effect): 使受害者完全被施咒者控制。受害者会感到一种奇妙的、无忧无虑的漂浮感,并会毫无疑问地执行施咒者的任何命令。 | + | |
- | * 咒语分类 (Type): [[不可饶恕咒]]、[[黑魔法]]、[[魔咒]] | + | |
- | =====已知用途与历史===== | + | |
- | 夺魂咒是巫师世界中最强大、最邪恶的[[魔咒]]之一。由于其能够完全剥夺他人自由意志的特性,它与[[钻心咒]]和[[阿瓦达索命咒]]一同被[[魔法部]]列为三大**[[不可饶恕咒]]**。在和平时期,对任何人类使用此咒语都将招致在[[阿兹卡班]]的终身监禁。 | + | |
- | 在[[第一次巫师战争]]结束后,许多[[食死徒]]声称自己是在[[夺魂咒]]的控制下为[[伏地魔]]效力,以此逃脱惩罚。其中包括[[卢修斯·马尔福]]等著名人物。这给[[魔法部]]的审判工作带来了极大的困难。 | + | |
- | 1994年,伪装成[[阿拉斯托·穆迪]]的[[巴蒂·克劳奇(小)]]在[[霍格沃茨]]的[[黑魔法防御术]]课上,为了教学目的(根据[[魔法部]]的特别许可),向四年级学生展示了[[夺魂咒]]。他先是对一只蜘蛛施咒,随后又在每个学生身上施咒,以训练他们抵抗该诅咒的能力。在此过程中,[[哈利·波特]]成为了唯一能够成功抵抗该咒语的学生。 | + | |
- | [[夺魂咒]]在[[第二次巫师战争]]期间被[[伏地魔]]及其追随者广泛使用: | + | |
- | * [[伏地魔]]和[[小矮星彼得]]曾用此咒控制[[巴蒂·克劳奇(老)]]。讽刺的是,[[巴蒂·克劳奇(老)]]此前也曾用此咒语将他逃脱[[阿兹卡班]]的儿子[[巴蒂·克劳奇(小)]]软禁在家中。 | + | |
- | * 在[[三强争霸赛]]的第三个项目中,被控制的[[威克多尔·克鲁姆]]在迷宫中袭击了[[塞德里克·迪戈里]]。 | + | |
- | * 为了渗透[[魔法部]],[[食死徒]]控制了多名官员,包括[[派厄斯·西克尼斯]]。[[亚克斯利]]成功对[[派厄斯·西克尼斯]]施咒,使得[[伏地魔]]能够间接掌控整个[[魔法部]],并最终使其垮台。 | + | |
- | * [[哈利·波特]]在1998年闯入[[古灵阁]]时,为了完成任务,被迫对妖精[[伯格诺]]和[[食死徒]][[特拉弗斯]]使用了[[夺魂咒]],这是他首次使用[[不可饶恕咒]]。 | + | |
- | * 在[[霍格沃茨之战]]期间,[[米勒娃·麦格]]教授为了保护学生,也对[[食死徒]][[阿米库斯·卡罗]]使用了[[夺魂咒]]。 | + | |
- | =====学习与反制===== | + | |
- | 成功施放[[夺魂咒]]需要强大的魔法力量和坚定的意志。它被认为是高级[[黑魔法]],普通的巫师难以掌握。 | + | |
- | 抵抗[[夺魂咒]]是极其困难的,需要极强的意志力和精神力量。抵抗者必须在内心深处坚决地对抗施咒者的命令。大多数巫师一旦被击中,便会完全屈服。 | + | |
- | * **成功抵抗者**: | + | |
- | * **部分抵抗**: | + | |
- | =====名字词源===== | + | |
- | 咒语“Imperio”直接源自拉丁语,意为“我命令”或“我统治”,是动词 // | + | |
- | =====幕后信息===== | + | |
- | * 在《哈利·波特》系列电影中,被[[夺魂咒]]控制的人眼睛通常会变得浑浊、呈现乳白色,这是一个为了视觉表现而加入的特征,原著小说中并无此描述。(电影设定) | + | |
- | * J.K. 罗琳在一次访谈中提到,在三个[[不可饶恕咒]]中,[[夺魂咒]]是“最不邪恶的”,因为它虽然可怕,但效果是可逆的,并且不会带来肉体上的痛苦或死亡。然而,她也强调,剥夺他人的自由意志仍然是一种极度不道德的行为。(作者访谈) | + |